"Muitos engenheiros que estavam interessados no bem-estar da sociedade, e que se encontravam frustrados na indústria, alistaram-se no serviço da única instituição social suficientemente poderosa para representar efetivamente o público - a agência reguladora governamental.
Engenheiros municipais de há um século lutaram para proteger a população contra os perigos que a maioria de nós já esqueceu que existiam. Charles F. Chandler, que atuou como conselheiro do Conselho Metropolitano de Saúde de Nova York, realizou campanhas bem-sucedidas contra o leite diluído, querosene adulterado e explosivo, cosméticos venenosos, odores desagradáveis da produção de gás, contaminação causada pelo esterco, e disseminação de doenças a partir de condições imundas no comércio de carnes. Ele ajudou a instituir códigos de canalização e inspeção municipal de estabelecimentos comerciais. Em todos esses esforços, ele foi vigorosamente combatido por poderosos interesses empresariais e políticos corruptos. Muitos outros engenheiros trabalharam como Chandler, e estão ainda a trabalhar, para proteger o interesse público.
Os proponentes atuais da melhoria da moralidade na engenharia são estranhamente silenciosos sobre as agências do governo, enfatizando, em vez disso, a consciência individual do engenheiro na indústria. Eles alegam que, à medida que mais e mais engenheiros se tornam funcionários de grandes corporações, a lealdade à empresa tende a sobrecarregar o dever profissional relativamente à causa pública. Onde os engenheiros colocam lealdade ao público acima da lealdade à empresa, estes passam a estar indefesos contra a retaliação, geralmente sob a forma de demissão. Se os engenheiros fossem fiéis à causa pública, e se pudessem ser protegidos contra empregadores vingativos, muitos produtos tecnológicos perigosos e esbanjadores nunca veriam a luz do dia. A questão é popularmente conhecida como "soar o apito” [whistle blowing]."
The Existential Pleasures of Engineering - Samuel C. Florman (Livro)
